Δύο βουλευτές Λάρνακας που κατάγονται από την ίδια περιοχή, την ακριτική κοινότητα Τρούλοι, διασταύρωσαν τα ξίφη τους κατά τη διάρκεια χθεσινής συνεδρίας της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Ελέγχου όπου συζητήθηκε η ειδική έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας για την εκμίσθωση κρατικής γης για σκοπούς κατασκευής μεγάλου φωτοβολταϊκού πάρκου. Σύμφωνα με την Ελεγκτική Υπηρεσία, η εταιρεία αιτήθηκε τη δημιουργία 11 φωτοβολταϊκών πάρκων συνολικής ισχύος 45,2 μεγαβάτ εντός κρατικής γης συνολικής έκτασης 670 δεκαρίων και η Περιβαλλοντική Αρχή αποφάσισε να εγκρίνει τα επτά με ισχύ 30 μεγαβάτ στην περιοχή Αβδελλερού – Τρούλλων.
Η βουλευτής ΔΗΣΥ, Αννίτα Δημητρίου, ήρθε σε αντιπαράθεση με τον βουλευτή της πολιτικής πλατφόρμα «Συνεργασία Δημοκρατικών Δυνάμεων» που θα συνεργαστεί με το ΔΗΠΑ στις προσεχείς βουλευτικές εκλογές, Γεώργιο Προκοπίου, ανταλλάσοντας βαριές κουβέντες.
Η βουλευτής του ΔΗΣΥ, υποστήριξε ότι «επιτέλους σε αυτό το κράτος θα πρέπει να εφαρμοστεί χωροθετική πολιτική για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας και να υπάρξει σωστός σχεδιασμός, σύμφωνα και με τα εθνικά σχέδια δράσης, τα οποία υπάρχουν». Πρόσθεσε ότι «δεν μπορεί μια συγκεκριμένη περιοχή ή μια συγκεκριμένη επαρχία να επωμίζεται το βάρος τέτοιων χωροθετήσεων ή τέτοιων αναπτύξεων». Πρόσθεσε ότι η γη στην περιοχή χρησιμοποιείται για γεωργικούς σκοπούς και εφάπτεται περιοχής Natura 2000. Επιπλέον, αναφέρθηκε σε προειδοποιητική επιστολή της Κομισιόν, με ενδεχόμενες οικονομικές επιπτώσεις για τη Δημοκρατία.
Ο βουλευτής της Συνεργασίας Δημοκρατικών Δυνάμεων υποστήριξε ότι σήμερα ένα άτομο από την Αθηένου καλλιεργεί παράνομα την κυβερνητική γη και λαμβάνει επιδοτήσεις από τον ΚΟΑΠ, χωρίς να έχουν κανένα όφελος οι δύο κοινότητες. Πρόσθεσε ότι με τη δημιουργία του φωτοβολταϊκού πάρκου, η εταιρεία θα δημιουργήσει τους άνεργους της περιοχής και οι δύο κοινότητες θα λαμβάνουν ένα συγκεκριμένο ποσοστό επί του τζίρου, εκτός των αντισταθμιστικών μέτρων που θα αποφασιστούν. Διερωτήθηκε κατά πόσο το πρόβλημα που δημιουργήθηκε σήμερα οφείλεται στο γεγονός ότι θα ωφεληθούν οι δύο κοινότητες και όχι ένα συγκεκριμένο πρόσωπο.
Παρεμβαίνοντας η κα. Δημητρίου, η οποία ζήτησε από την Ελεγκτική Υπηρεσία να διενεργήσει το σχετικό έλεγχο, επισήμανε ότι προέβη σε καταγγελία λαμβάνοντας υπόψη τις έντονες ανησυχίες των επηρεαζόμενων κοινοτήτων, τόνισε ότι η δουλειά της Επιτροπής Ελέγχου είναι να ελέγξει κατά πόσο ακολουθήθηκαν οι διαδικασίες. Παράλληλα, διερωτήθηκε κατά πόσο ο κ. Προκοπίου λειτουργεί ως εκπρόσωπος της εταιρείας. Απαντώντας ο κ. Προκοπίου ανέφερε ότι τα όσα λέει είναι σε βάρος της, από τη στιγμή που αν παραμείνει έτσι η κατάσταση ο μόνος κερδισμένος είναι ένα πρόσωπο που προσπάθησε να φοβερίσει τον κοινοτάρχη Αβδελλερού, θέτοντας φωτιά σε περιουσία του, μετά την αλλαγή στάσης για υποστήριξη του φωτοβολταϊκού πάρκου. Άφησε, μάλιστα, να νοηθεί ότι η κα. Δημητρίου εξυπηρετεί συμφέροντα ιδιώτη από την Αθηένου, για να απαντήσει η βουλευτής ΔΗΣΥ ότι δεν τον γνωρίζε.
Ο πρόεδρος της Επιτροπής, Ζαχαρίας Κουλίας, ανέφερε ότι είναι υποχρέωση του κράτους η ανάπτυξη ΑΠΕ, σημείωσε ότι μια εταιρεία λυμαινόταν κρατική γη καλλιεργώντας την και λαμβάνοντας επιδοτήσεις. Πρόσθεσε ότι άλλη εταιρεία αιτήθηκε την κατασκευή φωτοβολταϊκού πάρκου, με τις κοινότητες να συμφωνούν για το επωφελή γι’ αυτές έργο.
Η βουλευτής του ΑΚΕΛ, Ειρήνη Χαραλαμπίδου, ανέφερε ότι ο κάθε επιχειρηματίας υπερασπίζεται τα συμφέροντα του, για να διερωτηθεί ακολούθως «ποιος θα υπερασπιστεί τα συμφέροντα της Κυπριακής Δημοκρατίας;». Είπε ακόμα ότι τα αρμόδια υπουργεία έχουν διαφωνίες μεταξύ τους και δεν δίνουν στην Ελεγκτική Υπηρεσία τις απαντητικές επιστολές που έχουν αποστείλει στην ΕΕ σε σχέση με το θέμα.
Ο βουλευτής των Οικολόγων, Γιώργος Περδίκης, ανέφερε ότι σύμφωνα με την έκθεση του Γενικού Ελεγκτή «η όλη διαδικασία μπάζει από παντού και έχει οσμή σκανδάλου, αφού ο επιχειρηματίας έχει ευνοηθεί σκανδαλωδώς από το κράτος και ιδιαίτερα από το Τμήμα Πολεοδομίας και το Υπουργικό Συμβούλιο».
Παίρνουν οφέλη και άλλαξαν στάση
Οι κοινοτάρχες Αβδελλερού και Τρούλλων αναφερόμενοι στους λόγους που διαφοροποίησαν τη στάση τους από αρνητική σε θετική, εξήγησαν ότι έτυχαν καλύτερης ενημέρωσης για τα έργα. Περαιτέρω συνυπολόγισαν τα συμφέροντα των κοινοτήτων, τα αντισταθμιστικά οφέλη που θα έχουν και το γεγονός ότι θα δημιουργηθεί αμυντική τάφρος.
Ο ιδιοκτήτης της εταιρείας GP Rodik Services Ltd, Άκης Έλληνας, ανέφερε ότι η εταιρεία του ακολούθησε όλες τις νόμιμες διαδικασίες. Πρόσθεσε ότι η εταιρεία διεκδικεί και τα 11 φωτοβολταϊκά πάρκα για να είναι βιώσιμο το έργο. Συμπλήρωσε ότι εξασφάλισε δανειοδότηση €50 εκατ. για το έργο και χάθηκε λόγω της καθυστέρησης που παρατηρείται και την ταλαιπωρία που τυγχάνει εδώ και τρία χρόνια.
Εκπρόσωπος της Ομοσπονδίας Περιβαλλοντικών Οργανώσεων υποστήριξε ότι εκκρεμεί ειδικό χωροταξικό πλαίσιο για ΑΠΕ. Πρόσθεσε ότι θα πρέπει να επαναξιολογηθούν, ενιαία και ολοκληρωμένα οι σωρευτικές επιπτώσεις των 11 φωτοβολταϊκών πάρκων.
Μένει εκτεθειμένο το Υπουργικό Συμβούλιο
Η απευθείας εκμίσθωση κρατικής γης, σε εταιρεία για εμπορικούς σκοπούς, είναι ενάντια στις πρόνοιες της νομοθεσίας και δεν ικανοποιεί τις αρχές της διαφάνειας, της ίσης μεταχείρισης και της αποφυγής διακρίσεων, ανέφερε στην τοποθέτησή του ο Γενικός Ελεγκτής, Οδυσσέας Μιχαηλίδης. Πρόσθεσε ότι δεν είναι η ενδεδειγμένη πρακτική, ένας ιδιώτης να εντοπίζει κρατική γη και χωρίς να τηρείται οποιαδήποτε ανταγωνιστική διαδικασία, αυτός να αποτείνεται στο Υπουργικό Συμβούλιο και να εξασφαλίζει την εκμίσθωσή της.
Περαιτέρω, ανέφερε ότι η εταιρεία αιτήθηκε την κατασκευή 11 φωτοβολταϊκών πάρκων και η Περιβαλλοντική Αρχή γνωμοδότησε μόνο για τα επτά. Ακολούθως, το Τμήμα Πολεοδομίας κατά την αξιολόγηση της γνωμοδότησης αποφάσισε να εγκρίνει μόνο τα τρία και να απορρίψει ακόμα τέσσερα για να παραμείνουν για γεωργικούς σκοπούς. Ωστόσο, σημείωσε η Υπουργική Επιτροπή που εξέτασε την εκμίσθωση της κρατικής γης, αγνόησε τη θέση του Τμήματος Περιβάλλοντος και υιοθέτησε τη θετική άποψη της Περιβαλλοντικής Αρχής για τα επτά πάρκα.
Πρόσθετα, ο κ. Μιχαηλίδης ανέφερε ότι το Τμήμα Περιβάλλοντος αρνήθηκε να υποβάλει αντίγραφο της απάντησης προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, αναφορικά με την προειδοποιητική επιστολή σχετικά με εν εξελίξει επί παραβάσει διαδικασία.
Ο γενικός διευθυντής του υπουργείου Εσωτερικών, Κώστας Κωνσταντίνου, ανέφερε ότι εκκρεμεί η εξέταση της πολεοδομικής αδειοδότησης. Πρόσθεσε ότι υποβλήθηκε ιεραρχική προσφυγή για τα τέσσερα πάρκα που δεν έτυχαν εξέταση η οποία και απορρίφθηκε. Εξήγησε ότι έπρεπε να προηγηθεί η διαδικασία αξιολόγησης της αίτησης προτού ληφθεί απόφαση για την εκμίσθωση της κρατικής γης.
Η ανώτερη λειτουργός στο Τμήμα Περιβάλλοντος, Ειρήνη Κωνσταντίνου, ανέφερε ότι η γνωμοδότηση είναι θετική για επτά από τα 11 φωτοβολταϊκά πάρκα. Από το Τμήμα Γεωργίας αναφέρθηκε ότι ευνοούσαν μόνο τρία από τα 11 πάρκα τα οποία αφορούν άγονη γη.
(του Άγγελου Νικολάου, Φιλελεύθερος)
