Ο Υπουργός Περιβάλλοντος & Ενέργειας κ. Σταθάκης και ο Αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος & Ενέργειας κ. Φάμελλος, υπέγραψαν τις αποφάσεις που συνέταξε το αρμόδιο Τμήμα Επιθεώρησης Ενέργειας του ΥΠΕΝ, για την επιβολή κυρώσεων σε δύο ενεργειακούς επιθεωρητές.
Δείτε παρακάτω τα δεδομένα των 2 αυτών περιπτώσεων:
1η περίπτωση
Στον ενεργειακό επιθεωρητή βεβαιώθηκαν οι ακόλουθες παραβάσεις:
- Παράβαση 1η: ανέγραψε ανακριβή ενεργειακά στοιχεία επί των ηλεκτρονικών αρχείων δεδομένων δύο Πιστοποιητικών Ενεργειακής Απόδοσης (Π.Ε.Α.), με αποτέλεσμα τη μη ορθή εκτίμηση της ενεργειακής απόδοσης του εξεταζόμενου κτηρίου, υποπίπτοντας στην παράβαση του άρθρου 56, παρ. 1, εδάφιο α, του Ν.4409/2016 (ΦΕΚ Α΄ 136).
- Παράβαση 2η: υπέβαλε ανακριβή ενεργειακά στοιχεία επί των ηλεκτρονικών αρχείων δεδομένων των ανωτέρω Πιστοποιητικών Ενεργειακής Απόδοσης (Π.Ε.Α.), με αποτέλεσμα τη μη ορθή εκτίμηση της ενεργειακής απόδοσης του εξεταζόμενου κτηρίου, υποπίπτοντας στην παράβαση του άρθρου 56, παρ. 1, εδάφιο β, του Ν.4409/2016 (ΦΕΚ Α΄ 136).
- Παράβαση 3η: εκπλήρωσε πλημμελώς τα επιστημονικά και επαγγελματικά του καθήκοντα και τις συμβατικές του υποχρεώσεις, υποπίπτοντας στην παράβαση του άρθρου 56, παρ. 1, εδάφιο ε, του Ν.4409/2016 (ΦΕΚ Α΄ 136), καθώς:
- Δεν εφάρμοσε τα όσα προβλέπονται στις Τεχνικές Οδηγίες Τ.Ε.Ε., αλλά και των εν ισχύ νομικών διατάξεων κατά τη διενέργεια της ενεργειακής επιθεώρησης και της έκδοσης των ανωτέρω Πιστοποιητικών Ενεργειακής Απόδοσης (Π.Ε.Α.).
- Δεν τήρησε την προβλεπόμενη διαδικασία ανάκλησης, όπως ορίζεται στο άρθρο 19 (παρ. 1) του Ν.4122/2013 (ΦΕΚ Α’ 42), όπως ισχύει, κατά την έκδοση ενός Πιστοποιητικού Ενεργειακής Απόδοσης κτηρίου, με αποτέλεσμα να μην τηρείται η αξιοπιστία των ηλεκτρονικών δεδομένων που καταχωρούνται στο Αρχείο Επιθεώρησης Κτηρίων (www.buildingcert.gr).
Στον ενεργειακό επιθεωρητή επιβλήθηκε χρηματικό πρόστιμο ύψους πεντακοσίων Ευρώ (500 €), σύμφωνα με το άρθρο 56 του Ν.4409/2016 (ΦΕΚ Α΄ 136), για τις προαναφερθείσες παραβάσεις.
Η επιβαλλόμενη κύρωση επιμερίζεται ανά παράβαση ως ακολούθως :
- Για την 1η παράβαση: Χρηματικό πρόστιμο ύψους εκατόν είκοσι πέντε Ευρώ (125 Ευρώ).
- Για την 2η παράβαση: Χρηματικό πρόστιμο ύψους εκατόν είκοσι πέντε Ευρώ (125 Ευρώ).
- Για την 3η παράβαση: Χρηματικό πρόστιμο ύψους διακόσια πενήντα Ευρώ (250 Ευρώ).
2η περίπτωση
Στον ενεργειακό επιθεωρητή βεβαιώθηκε η εξής παράβαση:
- προέβη σε άσκηση της δραστηριότητας του Ενεργειακού Επιθεωρητή σε αντίθεση με τις διατάξεις του Ν. 4409/2016, καθώς διενήργησε ενεργειακή επιθεώρηση και εξέδωσε Πιστοποιητικό Ενεργειακής Απόδοσης για κτίσμα που είχε χρήση «Αποθήκη υλικών για την επισκευή και τεχνική υποστήριξη σκαφών αναψυχής» και για το οποίο, δεν ήταν τεχνικά εφικτή η διενέργεια ενεργειακής επιθεώρησης και αποτύπωσης, καθώς δεν νοείται ως «κτήριο/κτηριακή μονάδα» κατά την έννοια του Ν.4122/2013 (ΦΕΚ Α΄ 42) και εξαιρείται της διενέργειας ενεργειακής επιθεώρησης και έκδοσης Π.Ε.Α., σύμφωνα με τα άρθρα 12 (παρ.6) και 4 (παρ.7ε) του Ν.4122/2013 (ΦΕΚ Α΄ 42), καθώς και των κεφαλαίων 1.5 της Τ.Ο.Τ.Ε.Ε.–20701-1/2010 (3η έκδοση) και 2.1.1 της Τ.Ο.Τ.Ε.Ε–20701-4/2010 (3η έκδοση), υποπίπτοντας στην παράβαση του άρθρου 56, παρ.1, εδάφιο ζ του Ν. 4409/2016 (ΦΕΚ Α’ 136).
Στον ενεργειακό επιθεωρητή επιβλήθηκε χρηματικό πρόστιμο ύψους πεντακοσίων εβδομήντα τρία Ευρώ (573 €), σύμφωνα με το άρθρο 56 του Ν.4409/2016 (ΦΕΚ Α΄ 136), για την προαναφερθείσα παράβαση.
Κατά των δύο αποφάσεων, επιτρέπεται να ασκηθούν ενδικοφανείς προσφυγές ενώπιον του Υπουργού Περιβάλλοντος & Ενέργειας, εντός προθεσμίας σαράντα (40) ημερών από την κοινοποίησή τους στους ενδιαφερόμενους και σύμφωνα με τα οριζόμενα στο Ν. 2690/1999 (ΦΕΚ Α΄ 45).
Απόρριψη προσφυγής
Πέρα από τις ανωτέρω αποφάσεις, υπεγράφη επιπλέον απόφαση απόρριψης ενδικοφανούς προσφυγής ενός ακόμα ενεργειακού επιθεωρητή, κατά της απόφασης επιβολής κυρώσεων που του είχε επιβληθεί.
Το σκεπτικό της απορριπτικής απόφασης περιγράφεται ως εξής:
“Απορρίπτουμε την ενδικοφανή προσφυγή του Ενεργειακού Επιθεωρητή, κατά της Απόφασης Υπουργού, με την οποία του επιβάλλεται χρηματικό πρόστιμο ύψους πεντακοσίων σαράντα ένα Ευρώ (541 Ευρώ), καθώς η προσβαλλόμενη Απόφαση είναι απολύτως σύννομη, τύποις και ουσίας.
Ειδικότερα :
- Εκδόθηκε κατόπιν νόμιμου ελέγχου, κατά τον οποίο τηρήθηκε πιστά το γράμμα και το πνεύμα των κείμενων διατάξεων και από τον οποίο διαπιστώθηκε ότι ο προσφεύγων παραβίασε τις διατάξεις του εδαφίου (στ) της παρ. 1 του άρθρου 56 του Ν. 4409/2016 (ΦΕΚ Α΄ 136),
- Είναι σαφής, αιτιολογημένη και η αιτιολογία της προκύπτει από τα στοιχεία του φακέλου που αναφέρονται στο σκεπτικό της,
- Δεν αναιρούνται οι ουσιαστικές προϋποθέσεις που συνέδραμαν για την έκδοσή της.”
Η απορριπτική απόφαση υπόκειται σε προσφυγή ενώπιον των αρμοδίων Διοικητικών Δικαστηρίων εντός των προθεσμιών που ορίζονται στο άρθρο 66 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας (ΦΕΚ 97 / Α΄ / 17.5.1999).
Η αρχική απόφαση
Σύμφωνα με την αρχική απόφαση επιβολής κυρώσεων, στον ενεργειακό επιθεωρητή βεβαιώθηκε η εξής παράβαση:
- προέβη στη διενέργεια ενεργειακών επιθεωρήσεων και έκδοσης Πιστοποιητικού Ενεργειακής Απόδοσης για κτίριο που ανήκει στον ίδιο, ενώ συνέτρεχαν στο πρόσωπό μου ασυμβίβαστα, υποπίπτοντας στην παράβαση του άρθρου 56, παρ.1 εδάφιο στ) του Ν. 4409/2016 (ΦΕΚ Α΄ 136).
Στον ενεργειακό επιθεωρητή επιβλήθηκε χρηματικό πρόστιμο ύψους πεντακοσίων σαράντα ένα Ευρώ (541 Ευρώ), σύμφωνα με το άρθρο 56 του Ν.4409/2016 (ΦΕΚΑ΄136), για την προαναφερθείσα παράβαση.
