Κάθετα αντίθετη εμφανίστηκε η ΚΕΔΕ μετά τη έκφραση αντίθεσης και των 19 ΦΟΔΣΑ της Ελλάδας στο νέο νομοσχέδιο που ετοιμάζει το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας με τίτλο «Ρυθμίσεις για τον εκσυγχρονισμό της διαχείρισης αποβλήτων, τη βελτίωση του πλαισίου εξοικονόμησης ενέργειας, την ανάπτυξη των έργων ενέργειας και την αντιμετώπιση πολεοδομικών ζητημάτων»
Δύο ήταν τα κύρια σημεία των αντιρρήσεων όπως περιγράφηκαν από τον πρόεδρος της αρμόδιας επιτροπή Κυκλικής Οικονομίας κ. Κωνσταντίνο Ζέρβα.
Ο πρώτος αφορά στις υποχρεωτικές συγχωνεύσεις των ΦΟΣΔΑ. Και ο δεύτερος, στο παράθυρο που ανοίγει για το ΥΠΕΝ να λαμβάνει την αρμοδιότητα και αποκομιδής των σκουπιδιών (προφανώς με αναθέσεις σε ιδιώτες) και να χρεώνει τους δήμους.
Όπως ανέφερε ο κ. Ζέρβας, αν και υπήρξε δέσμευση του ΓΓ κ. Γραφάκου να ενημερώσει και να διαβουλευτεί με την ΚΕΔΕ από πριν, κάτι τέτοιο δεν έγινε. Το νομοσχέδιο περιλαμβάνει συγχωνεύσεις όπου στην Κρήτη παραμένουν 2 ΔΦΟΔΣΑ και ενοποιούνται όλοι οι υπόλοιποι ώστε τελικά να καταλήγουν σε 14.
Την αντίθεσή του εξέφρασε και το Πανελλαδικό Δίκτυο ΦΟΣΔΑ όπως ανέφερε.
Στο νομοσχέδιο δεν προβλέπεται πουθενά η δυνατότητα πρόσληψης προσωπικού και αντιμετώπισης της υποστελέχωσης, ενώ γίνεται αναφορά στην οικονομία κλίμακας, χωρίς να υπάρχει κάποια μελέτη που να το τεκμηριώνει.
Ο κ. Ζέρβας σημείωσε το άρθρο 7 το οποίο προβλέπει ότι ο ΦΟΣΔΑ εισπράττει τις εισφορές των δήμων και αν αυτές δεν επαρκούν, δεσμεύει τους ΚΑΠ, ενώ με το άρθρο 8, ο ΕΟΑΝ καθορίζει τα τιμολόγια.
Σημείωσε όμως και το άρθρο 10 σύμφωνα με το οποίο το ΥΠΕΝ θα έχει την δυνατότητα να αναλαμβάνει δράση για την χωριστή συλλογή, με δαπάνη που θα χρηματοδοτείται από το Τέλος Ταφής. Τόνισε δε ότι το νομοσχέδιο δεν έχει καμία πρόβλεψη για την αναδιανομή του Τέλους Ταφής που σήμερα ανέρχεται στα 235 εκατομμύρια και το 2027 υπολογίζεται να ξεπερνά τα 500 εκ ευρώ.
Ο κ. Ζέρβας μίλησε για αντισυνταγματική υφαρπαγή αρμοδιοτήτων και έβαλε και το ζήτημα του πώς θα κρίνεται το αν ένας δήμος λαμβάνει επαρκή μέτρα και πώς θα τεκμηριώνεται η αδυναμία ή η αδράνεια που θα καταλογιστεί στους δήμους.
Αναφέρθηκε όμως και στο προσωπικό όπου δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη προσλήψεων και σε συνδυασμό με τις αναθέσεις που μπορεί να κάνει το Υπουργείο, ανοίγει ένα μεγάλο θέμα που θα πληρώσουν επιπλέον οι δήμο.
Ο πρόεδρος του ΦΟΔΣΑ Ηλείας κ. Χρήστος Χριστοδουλόπουλος σημείωσε ότι μετά από μια μεγάλη και μακρόχρονη προσπάθεια όπου τελικά κατόρθωσαν οι δήμοι να βάλουν τα πράγματα σε τάξη και να φτιάξουν τις αναγκαίες μονάδες για να αντιμετωπίσουν το πρόβλημα της διαχείρισης, έρχεται το νομοσχέδιο να διαλύσει τα πάντα και να αναδιατάξει τις δομές αφήνοντας στον αέρα διαδικασίες που έχουν δρομολογηθεί. Επεσήμανε δε ότι δεν βρίσκονται όλες οι περιφέρειες και οι δήμοι στο ίδιο στάδιο και ότι η ενοποίηση θα φέρει κόστος και μετριότητα.
Ο πρόεδρος της ΠΕΔ Κρήτης και δήμαρχος Ρεθύμνου κ. Γιώργος Μαρινάκης σημείωσε ότι είναι λάθος να θεωρείται από την κυβέρνηση ότι η συνένωση δημιουργεί πάντα οικονομία κλίμακος και ότι όλα αυτά πρέπει να αποδεικνύονται με μελέτες και επιχειρησιακό σχέδιο. Από 25 ευρώ τον τόνο στην διαχείριση πρόσθεσε, ήδη έχει φτάσει στα 101 ευρώ στην Κρήτη.
Ο Δήμαρχος Δ. Πηνειού, κ. Αλέξης Καστρινός τόνισε ότι το νομοσχέδιο βρίσκεται σε εντελώς λάθος κατεύθυνση και χαρακτήρισε αψυχολόγητη την ενέργεια η κυβέρνηση να ζητάει την ενοποίηση των ΦΟΔΣΑ χωρίς να προσφέρει τίποτα. Έβαλε δε ένα πολύ σημαντικό ζήτημα καθώς όπως είπε οι ΦΟΔΣΑ ήδη έχουν υπογράψει συμβάσεις με δεσμευτικούς όρους που θα τους οδηγήσουν σε περιπέτειες με το ΣτΕ. Όπως αναφέρθηκε και στην έλλειψη προσωπικού όπου και πάλι το νομοσχέδιο δεν αναφέρει τίποτα και δεν το αντιμετωπίζει το πρόβλημα, καταλήγοντας:
«Με δικά τους λεφτά ας κάνουν ότι θέλουν, όχι όμως με τα δικά μας λεφτά».
Ο κ. Καστρινός κάλεσε την Κυβέρνηση να λύσει πρώτα το πρόβλημα της Αττικής όπου εκεί το πρόβλημα είναι ωρολογιακή βόμβα και αφορά το 50% του πληθυσμού της Ελλάδας και μετά να ασχοληθεί με τα υπόλοιπα.
Ο Β΄Αντιπρόεδρος της ΚΕΔΕ και Δήμαρχος Αγρινίου κ. Παπαναστασίου αναρωτήθηκε για ποιο λόγο έρχεται αυτό το νομοσχέδιο, αφού δεν λύνει κανένα από τα υπάρχοντα προβλήματα ανακύκλωσης και μίλησε για υφαρπαγή αρμοδιοτήτων αναφέροντας ως παράδειγμα ότι ο Γενικός Γραμματέας θα αποφασίζει που θα πάνε σκουπίδια και που θα μετακινηθούν. Σημείωσε και εκείνος ότι δεν αναφέρεται τίποτα για το μείζον πρόβλημα του προσωπικού και κατέληξε ότι δεν έχει μελετηθεί και δεν δίνει απάντηση σε τίποτα.
Ο Α΄αντιπρόεδρος κ. Κωνσταντέλλος καυστικός αλλά και τεκμηριωμένος όπως πάντα, μίλησε για το Cοlpo grosso με στόχο να πληρώνουν το λογαριασμό οι δήμοι και αναφέρθηκε στην πολιτική ραχοκοκαλιά του θέματος:
Μεταξύ άλλων αναφέρθηκε στο μείζον πρόβλημα της εγγυοδοσίας από τους παραγωγούς των απορριμμάτων και υπογράμμισε ότι η ανακύκλωση δεν περπατάει καταρχήν για οικονομικούς λόγους, αφού από τους υπόχρεους σύμφωνα με την διευρυμένη ευθύνη παραγωγού, το 45% δεν πληρώνει σε κανένα σύστημα εναλλακτικής διαχείρισης.
Αναφέρθηκε όμως και με στοιχεία και σημείωσε ότι η ΚΕΔΕ δεν έχει αναδείξει με την ένταση που πρέπει το πρόβλημα.
Τόνισε ότι έρχεται η ΕΕΑΑ και επιβάλει στους δήμους τις συμβάσεις τύπου β’ και έτσι οι δήμοι της Ελλάδας, είναι οι μόνοι δήμοι της Ευρώπης που χρηματοδοτούν την ανακύκλωση.
Στην Ελλάδα ανέφερε η εισφορά του παραγωγού ανέρχεται 81,1 ο τόνος και 0,0004 ευρώ ανά τεμάχιο.
Στην Γαλλία οι παραγωγοί πληρώνουν από 330 ευρώ τον τόνο και φτάνει μέχρι και στα 553 ευρώ ανάλογα το υλικό.
Στην Αυστρία πληρώνουν 750 ευρώ τον τόνο.
Η ίδια επιχείρηση σημείωσε που στην Ελλάδα πληρώνει 81 ευρώ/τόνο, στη Γερμανία πληρώνει 520 ευρώ, για να γίνει η ανακύκλωση για το ίδιο υλικό.
Πρέπει είπε να πάμε στο «ρυπαίνων πληρώνει» διότι εδώ «μεταφέρουν σε εμάς, αυτά που αυτοί δεν πληρώνουν».
Με αγανάκτηση μίλησε και η τ. Δήμαρχος Κεντρικής Κέρκυρας κ. Μερόπη Υδραίου καταθέτοντας την πολύ αρνητική εμπειρία της από την συνένωση που έγινε στα Ιόνια. Η κ. Υδραίου περιέγραψε πώς από την εικόνα που αντιμετώπιζαν πριν από λίγα χρόνια, με τα απορρίμματα στους δρόμους, μέσα σε λίγους μήνες κατόρθωσαν να γίνει πρώτη φορά θαλάσσια μεταφορά και να γίνουν συμβάσεις με Κοζάνη και Γιάννενα, να δρομολογηθούν και να χρηματοδοτηθούν ο απαραίτητες υποδομές και πώς την συνέχεια με την συνένωση να ανασταλούν και να ακυρωθούν τα πάντα με αποτέλεσμα να βαλτώσει η διαδικασία.
Η κ. Υδραίου ανέφερε ότι οι προηγούμενοι διαγωνισμοί είχαν πετύχει πολύ καλές τιμές και είχαν κερδίσει και τις υποθέσεις στο ΣτΕ
«Και όταν είμασταν είπε, έτοιμοι να εγκαινιάσουμε τους χώρους, παγώνουν τα πάντα και έρχεται ο διαπεριφερειακός ΦΟΣΔΑ να τα ξεκινήσει όλα από την αρχή. Μεταφέρουμε τα σκουπίδια με πάνω από 120 ευρώ το χρόνο και το εργοστάσιο ακυρώθηκε 3 φορές και χάνεται και η ευρωπαϊκή χρηματοδότηση»
Η κα Υδραίου επεσήμανε ότι πρόκειται για μια νέα οπισθοδρόμηση όπου οι δήμοι θα πληρώσουν πολύ ακριβότερα το μάρμαρο. Χωρίς πόρους, προσωπικό και υποδομές είπε, δεν επιτυγχάνονται τα νούμερα και ζήτησε να υπάρξει οικονομοτεχνική μελέτη, βιωσιμότητας και σκοπιμότητας.
Τέλος η κα Υδραίου ζήτησε να αποσυρθεί το νομοσχέδιο καθώς όπως είπε δεν υπάρχει τίποτα ανταποδοτικό, θέτουν τους δήμους σε «δικαστική συμπαράσταση» αλλά τους στέλνουν τον λογαριασμό και σημείωσε ότι όλα τα δεινά ξεκίνησαν όταν έφυγε η αρμοδιότητα από το ΥΠΕΣ και πήγε στο ΥΠΕΝ.
Στην συνέχεια το λόγο πήρε ο δήμαρχος Πατραίων κ. Πελετίδης ο οποίος ζήτησε από την ΚΕΔΕ να βγει να πει στον λαό ποιός κερδίζει πραγματικά από αυτήν την υπόθεση και να μην πετάει την μπάλα στη εξέδρα.
Τέλος ο κ. Σακούτης ανέφερε ότι το νομοσχέδιο ενισχύει ιδιωτικά συστήματα εναλλακτική διαχείρισης, ενισχύει τον συγκεντρωτισμό και περιθωριοποιεί τους δήμους με την λογική εξατομίκευσης.
Δείτε και το video με τις τοποθετήσεις από το 1:59
