Μακροπρόθεσμες και βραχυπρόθεσμες επενδύσεις οι οποίες συνολικά ανέρχονται σε 10 δισ. ευρώ, χρειάζονται για την κατασκευή των αναγκαίων υποδομών που θα αντιμετωπίσουν το πρόβλημα της λειψυδρίας που εμφανίζεται πλέον πολλές περιοχές της χώρας. Αυτό ανέφερε χτες ο γενικός γραμματέας Φυσικού Περιβάλλοντος και Υδάτων (ΥΠΕΝ), Πέτρος Βαρελίδης, μιλώντας στο πρώτο workshop της σειράς «Υδάτινες Συμμαχίες, Γνώση – Λύση – Δράση για το μέλλον του Νερού», που διοργάνωσε το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος (ΤΕΕ), η ΕΥΔΑΠ, το Ινστιτούτο ΤΕΕ – ΤΜΕΔΕ και το Ινστιτούτο «We are Greece». Ωστόσο, ο αρμόδιος γενικός γραμματέας, επεσήμανε ότι πρόκειται για ποσό που δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή στον κρατικό προϋπολογισμό, κατά συνέπεια, αποτελεί μείζον ζήτημα η εξασφάλιση των κεφαλαίων για να υλοποιηθούν αυτές οι υποδομές.
Αναζητούνται πόροι – Τα τιμολόγια
Σε κάθε περίπτωση, για την ώρα, το υπουργείο Περιβάλλοντος (ΥΠΕΝ παραμένει στη διατύπωση προθέσεων και ανάλυσης σχετικά με το πρόβλημα της λειψυδρίας. Όπως συμπλήρωσε ο Γενικός Γραμματέας, «αναζητούνται πρόσθετοι πόροι και εκεί θα πρέπει να συνδράμουν και οι πάροχοι νερού και αυτό σημαίνει ότι η τιμή του νερού θα πρέπει να ενσωματώνει και ένα μέρος του κόστους των έργων που πρέπει να γίνουν», ενώ κατέληξε λέγοντας πως σε κάποιες περιοχές στις οποίες υπάρχει πρόβλημα η τιμή του νερού θα αυξηθεί.
Σημειώνεται ότι η αναπροσαρμογή ή όχι των τιμολογίων των παρόχων νερού συμπεριλαμβανομένων των ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ (οι δύο μεγαλύτεροι φορείς) θα αποφασιστεί τυπικά από την Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων (ΡΑΑΕΥ) η οποία έχει συγκεντρώσει όλα τα στοιχεία κόστους των επιχειρήσεων για τον υπολογισμό του επιτρεπόμενου εσόδου. Κάτι, που πρόσφατα επανέλαβε εκ νέου ο CEO της ΕΥΔΑΠ, Χάρης Σαχίνης, δηλώνοντας (σε παρουσίαση των οικονομικών μεγεθών της εισηγμένης σε αναλυτές) για αναμονή αποφάσεων από τον Ρυθμιστή αλλά και για ποιοτικότερο, όπως και… φθηνότερο νερό πανευρωπαϊκά.
Οι βασικές προτάσεις Σαχίνη (ΕΥΔΑΠ)
Ο κ. Βαρελίδης σημείωσε πως για την Αττική οι αποφάσεις για την αντιμετώπιση της λειψυδρίας θα ανακοινωθούν μέχρι τον Ιούνιο, ενώ από την πλευρά του στην ίδια εκδήλωση ο διευθύνων σύμβουλος της ΕΥΔΑΠ, Χάρης Σαχίνης, επανέλαβε τις προτάσεις που έχει μελετήσει η επιχείρηση. Βασικό σενάριο για να εξασφαλιστεί επαρκώς το αναγκαίο για την τροφοδότηση του Λεκανοπεδίου νερό, είναι η υλοποίηση έργου προϋπολογισμού 534 εκατ. (Α΄ φάση 365 εκατ. και δεύτερη 170 εκατ. ευρώ) για να μεταφερθεί νερό από τη λίμνη των Κρεμαστών (ανάμεσα στους νομούς Αιτωλοακαρνανίας και Ευρυτανίας) και ειδικότερα από τους δύο παραποτάμους του Αχελώου, Καρπενησιώτη και Κρικελιώτη). Η εκτίμηση είναι ότι λείπουν 200 εκατ. κυβ. ετησίως. Στην λίμνη Κρεμαστών εισφέρονται 3,5 δις. κυβικά νερού ετησίως.
Όπως είπε ο κ. Σαχίνης στην υποθετική περίπτωση που το προαναφερόμενο έργο θα ξεκινούσε αύριο για να ολοκληρωθεί θα χρειαζόταν 2 χρόνια καθώς ουσιαστικά αυτό που θα κατασκευαστεί είναι μια σήραγγα περί τα 30 χιλ. που θα συνδέει τα Κρεμαστά με τον Εύηνο. Όμως, αυτό δεν πρόκειται να συμβεί. Για να δρομολογηθεί το έργο θα πρέπει να γίνουν περιβαλλοντικές μελέτες και διαγωνισμός, διαδικασίες εξαιρετικά χρονοβόρες. Για την κάλυψη των αναγκών κατά το μεσοδιάστημα μελετάται η μεταφορά νερού από τον Αχελώο με τάνκερ και η περίπτωση των αφαλατώσεων. Για να προχωρήσει η μεταφορά νερού με πλοία, μεταξύ άλλων, είναι αναγκαίο να συμφωνήσει και ο φορέας που έχει αναλάβει το λιμάνι του Αστακού.
Αναφορικά με τις αφαλατώσεις (η πιο ακριβή λύση) ο διευθύνων σύμβουλος της ΕΥΔΑΠ, μίλησε για διαγωνισμό, μέσω του οποίου θα προσδιοριστεί το κόστος ανά κυβικό.
Οι 3 στόχοι του ΥΠΕΝ
Νωρίτερα χτες το πρωί στην ίδια εκδήλωση μίλησε ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Σταύρος Παπασταύρου, ο οποίος αποτύπωσε τους τρεις βασικούς στόχους στην κατεύθυνση αντιμετώπισης της λειψυδρίας (ολιστική αντιμετώπιση ύδρευσης και άρδευσης, εξεύρεση χρηματοδοτικών πόρων και ευαισθητοποίηση της κοινωνίας). Όπως είπε «πρόκειται για επενδύσεις που κοστίζουν πολύ, αλλά δεν έχουμε άλλο περιθώριο καθυστέρησης».
Σε κάθε περίπτωση, στην ημερίδα εκ νέου αναδείχθηκαν τα θέματα συνένωσης κατά τόπους ΔΕΥΑ είτε μεταξύ τους είτε γύρω από τις 2 μεγάλες εισηγμένες (ΕΥΔΑΠ, ΕΥΑΘ) εταιρείας ύδρευσης και αποχέτευσης (για λόγους αποτελεσματικότητας, εμπειρίας – τεχνογνωσίας, αλλά και γιατί έχουν προβλήματα με το ενεργειακό οικονομικό κόστος) αλλά και της ανάγκης για εξασφάλιση πόρων, που μάλλον για την ώρα δεν έχουν «κλειδώσει» αν και γίνονται ενέργειες από το δημόσιο και την ΕΥΔΑΠ για να βρεθούν (και επιχορηγήσεις από Ε.Ε. κ.λπ.).
* Από insider.gr
