Αιολικό 52,8 MW στην Ασή Γωνιά: Αρνητική γνωμοδότηση του ΤΕΕ Δυτικής Κρήτης – Ζητά επιστροφή της περιβαλλοντικής μελέτης

Σοβαρές ελλείψεις στη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, ζητήματα συμβατότητας με τα νέα χωροταξικά πλαίσια και ανεπαρκή τεκμηρίωση για την ορνιθοπανίδα, τους υδάτινους πόρους και το τοπίο επισημαίνει το ΤΕΕ Δυτικής Κρήτης. Το έργο προβλέπει οκτώ ανεμογεννήτριες ύψους περίπου 185 μέτρων. Η δημόσια διαβούλευση ολοκληρώνεται στις 4 Νοεμβρίου 2026.

Αρνητικά γνωμοδοτεί το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας – Τμήμα Δυτικής Κρήτης (ΤΕΕ/ΤΔΚ) επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) για τον σχεδιαζόμενο αιολικό σταθμό παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας ισχύος 52,8 MW, στη θέση «Ασή Γωνιά» του Δήμου Αποκορώνου, στην Περιφερειακή Ενότητα Χανίων.

Με ανακοίνωσή του στις 29 Οκτωβρίου 2026, το Περιφερειακό Τμήμα του ΤΕΕ ζητά από την Περιφέρεια Κρήτης να εισηγηθεί την επιστροφή της μελέτης, υποστηρίζοντας ότι ο υποβληθείς φάκελος παρουσιάζει ουσιώδεις ελλείψεις και δεν τεκμηριώνει επαρκώς την περιβαλλοντική αποδοχή του έργου.

Οι βασικές επιφυλάξεις αφορούν τη χωροθέτηση των ανεμογεννητριών, την προστασία ευαίσθητων οικοσυστημάτων των Λευκών Ορέων, τις επιπτώσεις στο υδρογεωλογικό σύστημα της Λίμνης Κουρνά και τη συμβατότητα της εγκατάστασης με τα νεότερα χωροταξικά πλαίσια για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας και τον Τουρισμό.

Η γνωμοδότηση διατυπώνεται στο πλαίσιο της δημόσιας διαβούλευσης επί της ΜΠΕ, η οποία, σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση της Περιφέρειας Κρήτης, ολοκληρώνεται στις 4 Νοεμβρίου 2026.

Τα τεχνικά χαρακτηριστικά του αιολικού σταθμού

Το σχεδιαζόμενο έργο προβλέπει την εγκατάσταση οκτώ ανεμογεννητριών, ονομαστικής ισχύος 6,6 MW η καθεμία, σε ορεινές θέσεις βόρεια της Ασής Γωνιάς.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που παραθέτει το ΤΕΕ Δυτικής Κρήτης:

Χαρακτηριστικό	Προβλεπόμενο μέγεθος
Συνολική εγκατεστημένη ισχύς	52,8 MW
Αριθμός ανεμογεννητριών	8
Ισχύς ανά ανεμογεννήτρια	6,6 MW
Συνολικό ύψος ανεμογεννητριών	Περίπου 185 μ.
Υψόμετρο εγκατάστασης	834–1.358 μ.
Συνολικό μήκος οδοποιίας	14,2 χλμ.
Νέες διανοίξεις οδών	6,2 χλμ.
Έκταση επεμβάσεων	Περίπου 437 στρέμματα

Το έργο περιλαμβάνει επίσης την κατασκευή νέου υποσταθμού, ο οποίος, σύμφωνα με την ανακοίνωση του ΤΕΕ, χωροθετείται εντός περιοχής του δικτύου Natura 2000.

Φορέας της επένδυσης είναι η εταιρεία «Αιολικά Πάρκα Κρήτης Ελίκα Θέση Μυίνα Μονοπρόσωπη Ι.Κ.Ε.», η οποία αναφέρεται ως εταιρεία του ομίλου ΔΕΗ.

Από τη «Μυίνα» στην Ασή Γωνιά: Το ιστορικό του έργου

Ιδιαίτερη σημασία αποδίδει το ΤΕΕ στο ιστορικό αδειοδότησης της εγκατάστασης.

Σύμφωνα με την ανακοίνωσή του, η αρχική άδεια του 2010 αφορούσε αιολικό σταθμό μικρότερης ισχύος στη θέση «Μυίνα», στην Περιφερειακή Ενότητα Ρεθύμνου.

Το 2024 πραγματοποιήθηκε τροποποίηση, με μεταφορά της εγκατάστασης στην περιοχή της Ασής Γωνιάς και αύξηση της προβλεπόμενης ισχύος.

Κατά το ΤΕΕ Δυτικής Κρήτης, η υποβληθείσα ΜΠΕ δεν τεκμηριώνει επαρκώς την επιλογή της νέας θέσης ούτε αξιολογεί με την απαιτούμενη πληρότητα τις περιβαλλοντικές συνέπειες της μεταβολής.

Για τον λόγο αυτό ζητείται ειδική τεκμηρίωση τόσο της μετεγκατάστασης όσο και της αύξησης της εγκατεστημένης ισχύος.

Ζήτημα συμβατότητας με τα νέα χωροταξικά πλαίσια

Ένα από τα κεντρικά επιχειρήματα της αρνητικής γνωμοδότησης αφορά την εφαρμογή του χωροταξικού πλαισίου.

Σύμφωνα με το ΤΕΕ, η ΜΠΕ χαρακτηρίστηκε τυπικά πλήρης στις 31 Ιουλίου 2026, πριν από την έναρξη ισχύος του νέου Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τις ΑΠΕ στις 19 Αυγούστου 2026.

Με βάση τη μεταβατική αντιμετώπιση που επικαλείται το ΤΕΕ, ο φάκελος εξετάζεται κατ’ αρχήν με το χωροταξικό πλαίσιο ΑΠΕ του 2008.

Ωστόσο, το Επιμελητήριο υποστηρίζει ότι η μεταβατική εφαρμογή παλαιότερου πλαισίου δεν σημαίνει ότι η αδειοδοτούσα αρχή υποχρεούται να εγκρίνει μια εγκατάσταση εφόσον διαπιστωθούν ουσιώδη περιβαλλοντικά προβλήματα.

Επιπλέον, επισημαίνει ότι το νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τον Τουρισμό είχε ήδη τεθεί σε ισχύ στις 7 Αυγούστου 2026, με δημοσίευση στο ΦΕΚ Δ΄ 658/2026.

Σύμφωνα με την ερμηνεία που παρουσιάζει το ΤΕΕ:

• Έξι από τις οκτώ ανεμογεννήτριες χωροθετούνται στη Δημοτική Ενότητα Γεωργιουπόλεως, η οποία κατατάσσεται στην κατηγορία Β του Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου Τουρισμού.
• Οι συγκεκριμένες χωροθετήσεις θεωρούνται από το ΤΕΕ ασύμβατες με τους περιορισμούς που προβλέπονται για τις εγκαταστάσεις ΑΠΕ στην περιοχή.
• Οι ανεμογεννήτριες 1–3 προβλέπονται σε υψόμετρο άνω των 1.200 μέτρων, όπου, σύμφωνα με το ΤΕΕ, τίθενται περιορισμοί από το νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο ΑΠΕ.
• Η ανεμογεννήτρια 1 φέρεται να βρίσκεται και εντός του Καταφυγίου Άγριας Ζωής «Λίμνη Κουρνά».

Οι παραπάνω διαπιστώσεις αποτελούν τη χωροταξική αξιολόγηση του Περιφερειακού Τμήματος του ΤΕΕ.

Η οριστική κρίση για τη συμβατότητα του έργου, την εφαρμογή των μεταβατικών διατάξεων και τη δυνατότητα περιβαλλοντικής αδειοδότησης ανήκει στις αρμόδιες διοικητικές αρχές, σύμφωνα με το ισχύον θεσμικό πλαίσιο.

Σοβαρές ενστάσεις για την ορνιθοπανίδα των Λευκών Ορέων

Σημαντικό μέρος της κριτικής επικεντρώνεται στην αξιολόγηση των επιπτώσεων στην ορνιθοπανίδα.

Το ΤΕΕ επισημαίνει ότι σε μικρή απόσταση από την περιοχή εγκατάστασης βρίσκονται σημαντικοί βιότοποι προστατευόμενων αρπακτικών πτηνών, όπως ο Γυπαετός, το Όρνιο και ο Χρυσαετός.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση, η ορνιθολογική αξιολόγηση βασίζεται κυρίως σε βιβλιογραφικά δεδομένα, χωρίς επαρκή εργασία πεδίου και χωρίς ολοκληρωμένη ποσοτική εκτίμηση του κινδύνου πρόσκρουσης στις ανεμογεννήτριες.

Το ΤΕΕ ζητά την εκπόνηση εξειδικευμένης ορνιθολογικής μελέτης, με παρακολούθηση πεδίου διάρκειας ενός έτους.

Παράλληλα, εισηγείται την εγκατάσταση συστημάτων ανίχνευσης πτηνών και αυτόματης διακοπής λειτουργίας των ανεμογεννητριών, ώστε να περιορίζεται ο κίνδυνος πρόσκρουσης.

Υδρογεωλογικές επιπτώσεις στο σύστημα της Λίμνης Κουρνά

Ένα ακόμη ζήτημα που αναδεικνύει το ΤΕΕ αφορά τη σχέση του έργου με το καρστικό υδρογεωλογικό σύστημα που τροφοδοτεί τη Λίμνη Κουρνά.

Η λίμνη αποτελεί σημαντικό υδατικό και περιβαλλοντικό πόρο της περιοχής, με χρήση νερού και για υδρευτικούς σκοπούς.

Σύμφωνα με το Επιμελητήριο, η ΜΠΕ δεν περιλαμβάνει επαρκή υδρογεωλογική και γεωτεχνική τεκμηρίωση για τις ενδεχόμενες επιπτώσεις των εκσκαφών, της οδοποιίας και των θεμελιώσεων.

Για τον λόγο αυτό ζητείται:

• Εξειδικευμένη υδρογεωλογική μελέτη.
• Γεωτεχνική αξιολόγηση των προβλεπόμενων επεμβάσεων.
• Αποτύπωση των ζωνών προστασίας των υδροληψιών.
• Εκτίμηση των πιθανών επιπτώσεων στο καρστικό σύστημα.

Η ύπαρξη καρστικού υποβάθρου δεν συνεπάγεται αυτομάτως δυσμενή επίπτωση στο υδατικό σύστημα. Κατά το ΤΕΕ, όμως, απαιτείται πληρέστερη τεχνική διερεύνηση πριν από τη λήψη απόφασης.

Ενστάσεις για τη μελέτη θορύβου και την αξιολόγηση του τοπίου

Το Περιφερειακό Τμήμα του ΤΕΕ επισημαίνει επίσης προβλήματα στη μοντελοποίηση των ακουστικών επιπτώσεων.

Ειδικότερα, αναφέρει ότι για τον οικισμό Πάτημα υπολογίζεται αύξηση της νυχτερινής στάθμης θορύβου κατά 2,9 dB, δηλαδή κοντά στο κριτήριο των 3 dB που χρησιμοποιεί η ίδια η μελέτη.

Παράλληλα, υποστηρίζει ότι το υπολογιστικό μοντέλο χρησιμοποιεί θέσεις ανεμογεννητριών μετατοπισμένες κατά περίπου 250–350 μέτρα σε σχέση με τις πραγματικές προβλεπόμενες θέσεις.

Κατά την αξιολόγησή του, αυτό δημιουργεί ζήτημα αξιοπιστίας των αποτελεσμάτων.

Επισημαίνεται επίσης ότι δεν έχουν εξεταστεί πλήρως οι επιπτώσεις σε γειτονικούς οικισμούς, όπως ο Κουρνάς και ο Κάστελλος.

Ως προς το τοπίο, το ΤΕΕ υποστηρίζει ότι οι χάρτες και οι φωτορεαλιστικές απεικονίσεις δεν καλύπτουν επαρκώς τις σημαντικές θέσεις θέασης.

Μεταξύ των περιοχών που αναφέρονται είναι η Λίμνη Κουρνά, παραδοσιακοί οικισμοί και η ιστορική περιοχή της Αργυρούπολης.

Το Επιμελητήριο ζητά επανεκπόνηση της μελέτης θορύβου με τις ορθές συντεταγμένες και πληρέστερη οπτική αξιολόγηση με χάρτες ορατότητας.

Σωρευτικές επιπτώσεις αιολικών έργων συνολικής ισχύος 1.023,5 MW

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στις σωρευτικές επιπτώσεις από την ευρύτερη ανάπτυξη αιολικών σταθμών στη Δυτική Κρήτη.

Σύμφωνα με τη θέση του ΤΕΕ, ο εξεταζόμενος σταθμός συνδέεται με ευρύτερο συγκρότημα αιολικών έργων, συνολικής ισχύος 1.023,5 MW.

Το Επιμελητήριο θεωρεί ότι απαιτείται αξιολόγηση των σωρευτικών επιπτώσεων των έργων, ιδιαίτερα ως προς την ορνιθοπανίδα, το τοπίο και τις συνοδές υποδομές.

Η εξέταση ενός έργου μεμονωμένα, χωρίς επαρκή αναφορά σε άλλα έργα που ενδέχεται να επιδρούν στην ίδια περιβαλλοντική περιοχή, μπορεί να οδηγήσει σε ελλιπή αποτίμηση των συνολικών πιέσεων.

Η αναφερόμενη ισχύς των 1.023,5 MW αφορά το ευρύτερο σύνολο έργων που επικαλείται το ΤΕΕ και δεν αποτελεί την ισχύ του υπό διαβούλευση σταθμού, η οποία είναι 52,8 MW.

Τι ζητά συγκεκριμένα το ΤΕΕ Δυτικής Κρήτης

Στην ανακοίνωση παρατίθενται σειρά προτεινόμενων ενεργειών πριν από οποιαδήποτε θετική περιβαλλοντική κρίση.

Μεταξύ άλλων, το ΤΕΕ ζητά:

1. Τη συνεκτίμηση του νεότερου χωροταξικού πλαισίου ΑΠΕ.
2. Την αφαίρεση των ανεμογεννητριών 1–3 και την αποφυγή χωροθέτησης ανεμογεννητριών στη Δημοτική Ενότητα Γεωργιουπόλεως.
3. Την πλήρη εκτίμηση των σωρευτικών επιπτώσεων των συναφών αιολικών έργων.
4. Την εκπόνηση ορνιθολογικής μελέτης με ετήσιες εργασίες πεδίου.
5. Την υδρογεωλογική και γεωτεχνική διερεύνηση του συστήματος της Λίμνης Κουρνά.
6. Την επανάληψη των μελετών θορύβου και τοπίου με διορθωμένα γεωχωρικά στοιχεία.
7. Την τεκμηρίωση της μεταφοράς και αύξησης ισχύος του έργου σε σχέση με την αρχική αδειοδότηση.
8. Τη λήψη πρόσθετων γνωμοδοτήσεων από αρμόδιους φορείς, καθώς και τη διασφάλιση της απαιτούμενης τεκμηρίωσης σύνδεσης με το ηλεκτρικό σύστημα.

Το ΤΕΕ δηλώνει ότι θα διαβιβάσει την πλήρη γνωμοδότησή του στις αρμόδιες αρχές στο πλαίσιο της περιβαλλοντικής διαβούλευσης.

Αντιδράσεις και από την τοπική αυτοδιοίκηση

Η αρνητική τοποθέτηση του ΤΕΕ έρχεται σε συνέχεια αντιδράσεων της τοπικής αυτοδιοίκησης για το σχεδιαζόμενο έργο.

Το Δημοτικό Συμβούλιο Αποκορώνου έχει εκφράσει ομόφωνα την αντίθεσή του στην εγκατάσταση του αιολικού σταθμού.

Αντίστοιχη θέση έλαβε και το Δημοτικό Συμβούλιο Χανίων, με την υπ’ αριθμόν 416/2026 απόφασή του, μετά τη συνεδρίαση της 19ης Οκτωβρίου.

Οι αυτοδιοικητικές παρεμβάσεις αναδεικνύουν τις ανησυχίες που έχουν διατυπωθεί για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις, το τοπίο και τις δραστηριότητες της περιοχής.

Πρόκειται, ωστόσο, για διακριτές θεσμικές τοποθετήσεις, οι οποίες δεν ισοδυναμούν αυτομάτως με απόρριψη της περιβαλλοντικής αδειοδότησης.

Έως τις 4 Νοεμβρίου η δημόσια διαβούλευση

Η επίσημη πρόσκληση της Περιφέρειας Κρήτης για τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων δημοσιεύθηκε στις 15 Οκτωβρίου 2026.

Στην ιστοσελίδα της Περιφέρειας παρέχεται πρόσβαση στον φάκελο του έργου και προσδιορίζεται ως καταληκτική ημερομηνία της ανοικτής διαβούλευσης η 4η Νοεμβρίου 2026.

Η διαδικασία δίνει τη δυνατότητα στους ενδιαφερόμενους φορείς και πολίτες να υποβάλουν παρατηρήσεις για το έργο.

Η αρμόδια διοίκηση καλείται στη συνέχεια να αξιολογήσει τη ΜΠΕ, τις γνωμοδοτήσεις και τα λοιπά στοιχεία του φακέλου, πριν αποφασίσει για την περιβαλλοντική αδειοδότηση.

Η αρνητική γνωμοδότηση του ΤΕΕ Δυτικής Κρήτης δεν αποτελεί τελική διοικητική απόρριψη του αιολικού σταθμού.

Αποτελεί όμως σημαντική τεχνική παρέμβαση στη διαδικασία αδειοδότησης, καθώς θέτει συγκεκριμένα ζητήματα πληρότητας της περιβαλλοντικής μελέτης και συμβατότητας με το χωροταξικό πλαίσιο.

Η επόμενη κρίσιμη εξέλιξη θα είναι η αξιολόγηση αυτών των παρατηρήσεων από τις αρμόδιες αρχές και η απόφαση για τη συνέχιση της διαδικασίας ή την ανάγκη συμπλήρωσης και τροποποίησης του περιβαλλοντικού φακέλου.

Πηγές

• Περιφέρεια Κρήτης, 15/10/2026: Επίσημη δημόσια διαβούλευση για τη ΜΠΕ του αιολικού σταθμού 52,8 MW στην Ασή Γωνιά. Περιλαμβάνει σύνδεσμο προς τον φάκελο της μελέτης και καταληκτική ημερομηνία 04/11/2026.
• ΤΕΕ – Τμήμα Δυτικής Κρήτης, ανακοίνωση 29/10/2026: Πλήρης δημοσίευση της ανακοίνωσης για τη ΜΠΕ στην Ασή Γωνιά – HANIA.news.
• Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, 19/08/2026: Νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις ΑΠΕ – Επίσημη παρουσίαση.
• Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, 11/08/2026: Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο Τουρισμού – Διευκρινίσεις ΥΠΕΝ. Σχετικό ΦΕΚ Δ΄ 658/07.08.2026.
• Δήμος Χανίων: Απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου 416/2026, 19/10/2026, για τον σχεδιαζόμενο αιολικό σταθμό, όπως αναφέρεται στη δημοσιευμένη αυτοδιοικητική ενημέρωση.

---