Πέρασε από τη Βουλή το νομοσχέδιο του ΥΠΕΝ για την επέκταση των αρμοδιοτήτων της ΕΥΔΑΠ και της ΕΥΑΘ στη διαχείριση του νερού. Κατά την ονομαστική ψηφοφορία που αιτήθηκε το ΠΑΣΟΚ, σε σύνολο 288 ψηφισάντων, 157 βουλευτές υπερψήφισαν επί της αρχής το νομοσχέδιο, ενώ 131 βουλευτές της αντιπολίτευσης το καταψήφισαν.
Σύμφωνα με το powergame.gr πυρά σε όσους εκφράζουν αντιρρήσεις για τη μεταρρύθμιση που σχετίζεται με τη διαχείριση των υδάτων, εξαπέλυσε από βήματος Βουλής ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Σταύρος Παπασταύρου.
«Όποιος λέει όχι στη μεταρρύθμιση που προωθούμε, λέει ναι στη διατήρηση του παλαιού καθεστώτος, ναι στον κατακερματισμό, ναι στη συνέχιση της κακής διαχείρισης των υδάτινων πόρων», ανέφερε μεταξύ άλλων απευθυνόμενος στα έδρανα της αντιπολίτευσης.
Ακόμη υποστήριξε ότι κατά τη διάρκεια των συνεδριάσεων στην αρμόδια επιτροπή αλλά και στην Ολομέλεια, υπήρξε μία θεμελιώδης συμφωνία αλλά και δύο ουσιώδεις διαφωνίες. Κατά τον κ. Παπασταύρου όλες οι πολιτικές δυνάμεις αναγνωρίζουν τον δημόσιο χαρακτήρα του νερού και τη σημασία του ως στρατηγικού εθνικού πόρου, πηγής ζωής και απαραίτητης προϋπόθεσης για την καθημερινότητα των πολιτών, την οικονομική ανάπτυξη, τον τουρισμό και την αγροτική παραγωγή. Ωστόσο όπως είπε οι διαφωνίες σχετίζονται με την έκταση του προβλήματος και, κατά συνέπεια, το εύρος της μεταρρύθμισης που απαιτείται για την αντιμετώπισή του.
«Υπάρχουν δύο διαμετρικά αντίθετες προσεγγίσεις. Η πρώτη λέει ότι το σημερινό σύστημα διαχείρισης του νερού, με κάποιες δυσλειτουργίες και ελλείψεις, μπορεί να αντιμετωπίσει τη λειψυδρία. Η δεύτερη προσέγγιση είναι ότι το σύστημα αυτό έχει εξαντλήσει τα όριά του», είπε με νόημα. Ακόμη επικαλούμενος στοιχεία με βάση τα οποία η Ελλάδα βρίσκεται στη 19η θέση παγκοσμίως ως προς τον κίνδυνο λειψυδρίας, ενώ μεταξύ των 27 κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατατάσσεται δεύτερη, μετά την Κύπρο, ως προς την πιθανότητα αντιμετώπισης υδατικού στρες.
«Η αδράνεια δεν είναι λύση. Δεν μπορούμε να συνεχίσουμε με υποστελεχωμένους φορείς, πολυκερματισμό, χωρίς τεχνική και οικονομική επάρκεια, χωρίς δυνατότητα υλοποίησης μεγάλων έργων και χωρίς πρόσβαση στις διαθέσιμες ευρωπαϊκές χρηματοδοτήσεις», τόνισε ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας. Αναφερόμενος στο σημερινό σύστημα έκανε λόγο για «αρχιτεκτονική του παρελθόντος», και σημείωσε ότι η χώρα χρειάζεται τεχνογνωσία, ψηφιακά εργαλεία, επενδύσεις, διαχειριστική επάρκεια και, πάνω απ’ όλα, συνένωση δυνάμεων. Ακόμη έφερε ως παραδείγματα προβλήματα που υπήρξαν σε δήμους της Χαλκιδικής και της Θεσσαλονίκης. Μάλιστα όπως είπε σε αυτές τις περιοχές υπήρξε παρέμβαση εισαγγελέα μετά τον εντοπισμό βακτηρίων πάνω από τα επιτρεπόμενα όρια. «Η ωμή πραγματικότητα ήρθε και μας χτύπησε την πόρτα», σχολίασε με νόημα, συνδέοντας τα περιστατικά με τις ελλείψεις στα δίκτυα ύδρευσης και αποχέτευσης.
Από την άλλη πλευρά κατά τη διάρκεια της ομιλίας του στάθηκε σε καταγγελίες που αφορούν παράνομη άντληση νερού στην Ηλεία, αλλά και στη δράση κυκλωμάτων στη Μεσσηνία, τα οποία, σύμφωνα με όσα είπε, έλεγχαν τη διανομή αρδευτικού νερού και εκβίαζαν αγρότες, και όταν δεν πειθαρχούσαν με τη μοιρασιά που αποφάσιζαν οι τοπικές μαφίες τους έκαιγαν τα χωράφια. «Αυτό είναι το μοντέλο που υπερασπιζόμαστε; Ένα μοντέλο με απώλειες 50% και 60%;», διερωτήθηκε. Ακόμη διευκρίνισε ότι δεν υποστηρίζει πως και οι 735 οργανισμοί διαχείρισης νερού δεν κάνουν καλά τη δουλειά τους, ξεκαθάρισε όμως ότι το συνολικό μοντέλο δεν μπορεί πλέον να ανταποκριθεί στις ανάγκες.
«Δεν μπορούμε να συνεχίσουμε χάνοντας πέντε και έξι σταγόνες από τις δέκα. Δεν είναι αποδεκτό μια χώρα σαν τη δική μας να χάνει το 50% του νερού της», κατέληξε και έθεσε το δίλημμα ανάμεσα στη μεταρρύθμιση και στη συντήρηση ενός συστήματος που, όπως είπε, έχει ήδη εξαντλήσει τα όριά του.
