Ακόμη ένας μήνας με υψηλές τιμές ηλεκτρικού ρεύματος που αντιμετωπίζεται με τη γνωστή μέθοδο της επιδοματικής πολιτικής. «Συνήθεια που έγινε δεύτερη φύση», καθώς την πολιτική που η κυβέρνηση κατακεραύνωνε ως αξιωματική αντιπολίτευση, έρχεται και την εφαρμόζει σήμερα.
Με ένα ιδιότυπο «καρουζέλ» τα χρήματα καταναλωτών και φορολογουμένων επιστρέφουν, μέσω του Ταμείου Ενεργειακής Μετάβασης, ως επιδοτήσεις ρεύματος για να αντιμετωπιστούν οι υψηλές τιμές.
Το αρμόδιο Υπουργείο, προτιμά να επιχορηγήσει κάθε νοικοκυριό με 7,5 ευρώ, αντί να φροντίσει να λάβει τα κατάλληλα μέτρα, ώστε να αντιμετωπίσει με δομικό τρόπο τα προβλήματα της αγοράς ηλεκτρισμού.
Τέλος, θα προτείναμε στο Υπουργείο, τις συγκρίσεις αναφορικά με την εξέλιξη του κόστους των τιμολογίων να τις στηρίζει στα δεδομένα της Eurostat, τα οποία είναι διαθέσιμα σε όλους. Γιατί ωραία τα επικοινωνιακά τρικ, αλλά πιο ωραία η αλήθεια.
Όπως φαίνεται και από τον Πίνακα που ακολουθεί, ο οποίος έχει ληφθεί από την επίσημη ιστοσελίδα (https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/ten00117/default/table?lang=en&category=tnrg.tnrg_indic) της Ευρωπαϊκής Στατιστικής Υπηρεσίας, η μείωση μεταξύ 2023 και 2024 είναι δυόμιση φορές μικρότερη από αυτή που παρουσιάζεται και είναι μόλις 6%, και όχι 15%, όπως παρουσιάστηκε χθες από την κυβέρνηση.
Μείωση που ούτως ή άλλως έχει εξανεμιστεί από την ακρίβεια που συνεχίζει να πλήττει τα ελληνικά νοικοκυριά.
Οι ερωτήσεις της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης
«Οι μεγάλες διακυμάνσεις των τιμών ρεύματος στη χονδρεμπορική αγορά, έχουν γίνει, πλέον, άλλη μία δυσάρεστη και δυσβάστακτη «κανονικότητα», με συνακόλουθες συνέπειες για τους Έλληνες καταναλωτές, καθώς οι επιχειρήσεις και τα νοικοκυριά έχουν αφεθεί να πληρώνουν χρωματιστά τιμολόγια, τα οποία είναι πλήρως εκτεθειμένα σε αυτές τις μεγάλες μεταβολές. Οι καταναλωτές είναι, εντελώς, απροστάτευτοι στις μεγάλες αυξήσεις των τιμών και πολλοί έχουν μεταβληθεί –εκόντες άκοντες– σε αυτοσχέδιους διαπραγματευτές ενέργειας (traders), αναζητώντας μεταξύ των χρωματιστών τιμολογίων, την πιο χαμηλή τιμή κάθε μήνα», αναφέρεται σε ερώτηση που κατέθεσε όλη η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, με πρωτοβουλία του Φραγκίσκου Παρασύρη, Βουλευτή Ηρακλείου και Υπευθύνου του Κοινοβουλευτικού Τομέα Ενέργειας.
Απευθυνόμενοι στον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, οι Βουλευτές τονίζουν πως «μέχρι σήμερα, η κυβέρνηση προχωρά, μόνο, σε δηλώσεις ότι οι καταναλωτές «δεν θα μείνουν απροστάτευτοι», προοικονομώντας, για ακόμα μια φορά, την αντιμετώπιση των υψηλών τιμολογίων με μία πρόχειρη επιδοματική στήριξη, χωρίς καμία διαρθρωτική παρέμβαση στην αγορά και το εμπόριο ηλεκτρικής ενέργειας».
Ασκώντας έντονη κριτική στους κυβερνητικούς χειρισμούς στο κείμενο της ερώτησης αναδεικνύεται η κυβερνητική αστοχία και η αποτυχία των πολύχρωμων τιμολογίων. Οι Βουλευτές ζητούν σειρά από μέτρα πολιτικής, παρεμβάσεις και αξιολογήσεις με στόχο τον εξορθολογισμό του κόστους παραγωγής και εμπορίας ενέργειας, την προστασία του τελικού καταναλωτή και την αντιμετώπιση του φαινομένου μεγάλων βραχυπρόθεσμων κερδών που επιβαρύνουν αδικαιολόγητα τον τελικό καταναλωτή.
Οι ερωτήσεις όπως κατατέθηκαν
– Σε ποιες ενέργειες σκοπεύετε να προχωρήσετε, ώστε να αντικαταστήσετε τα κυμαινόμενα πράσινα τιμολόγια, από σταθερά τιμολόγια με διάρκεια ένα ή δύο χρόνια, με τρόπο που ο τελικός καταναλωτής να μην βρίσκεται διαρκώς εκτεθειμένος στις διακυμάνσεις της χονδρικής τιμής ρεύματος;
-Ποιες ενέργειες έχετε ήδη κάνει και σε ποιες σχεδιάζετε να προχωρήσετε για να λειτουργήσει ταχύτερα στην Ελλάδα, μια αγορά διαθέσιμης ηλεκτρικής ισχύος, παράλληλα με την υφιστάμενη αγορά ηλεκτρικής ενέργειας, έτσι ώστε να μπορέσει να επιβληθεί ένα έμμεσο πλαφόν στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας; Γιατί δεν έχετε ρίξει το βάρος, μέχρι τώρα, στην υλοποίηση αυτού του εφικτού και προβλεπόμενου από την αναθεωρημένη ευρωπαϊκή νομοθεσία έμμεσου πλαφόν, αλλά αναλώνεστε στην επιβολή ενός απευθείας πλαφόν, το οποίο δεν επιτρέπεται πια από την ευρωπαϊκή νομοθεσία και το οποίο δεν γίνεται αποδεκτό από την ΕΕ;
-Με ποιόν τρόπο σχεδιάζετε να φορολογήσετε «τα ουρανοκατέβατα κέρδη» των εταιρειών ενέργειας;
-Πώς θα διασφαλίσετε ότι η ΔΕΗ, στην οποία το Δημόσιο έχει την καταστατική μειοψηφία και η οποία έχει μερίδιο πάνω από 60% στη Χαμηλή Τάση, θα λειτουργήσει για την ωφέλεια του τελικού καταναλωτή, πρωτοπορώντας στη δημιουργία προσιτών σταθερών τιμολογίων για τους τελικούς καταναλωτές και αποτρέποντας την δημιουργία ολιγοπωλιακών πρακτικών στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας;
-Σκοπεύει το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας να αιτηθεί στη ΡΑΑΕΥ την προετοιμασία μιας προσομοίωσης των τιμών που θα επικρατούσαν στην ελληνική αγορά ενέργειας, εάν αντί για το οριακής τιμολόγησης σύστημα εφαρμοζόταν κάποιο εναλλακτικό σύστημα, όπως της σταθερής τιμής προς τελικούς καταναλωτές, μέσης σταθμικής τιμής και ενδεχομένως άλλα κατά την κρίση της;
-Έχετε προχωρήσει σε κάποιου είδους συνεννόηση με την Ε.Ε., τον ENTSOE και τον ACER για ευρύτερες δομικές αλλαγές στην αγορά ηλεκτρισμού, με έμφαση στις αλλαγές του τρόπου με τον οποίο υλοποιείται το υφιστάμενο Μοντέλο Στόχος (Target Model), και συγκεκριμένα την κατάτμηση των ζωνών προσφορών -ειδικά στη Γερμανία- έτσι ώστε να διευκολύνεται η μεταφορά ενέργειας από την Κεντρική Ευρώπη προς την Ανατολική και Νοτιοανατολική Ευρώπη και να μειώνεται το χάσμα τιμών που τώρα υπάρχει; Σε περίπτωση θετικής απάντησης, σε ποιο στάδιο βρίσκονται αυτές οι συζητήσεις;
www.worldenergynews.gr
