Για το Π.Δ. 99/2018
Πρόσφατα είδε το φως της δημοσιότητας η απόφαση του Συμβουλίου Επικρατείας για τις προσφυγές που είχαν κατατεθεί για την ακύρωση του Π.Δ. 99/2018 που αφορά τα επαγγελματικά δικαιώματα των Διπλωματούχων Μηχανικών.
Το Συμβούλιο Επικρατείας έκρινε ότι το προεδρικό διάταγμα εκδόθηκε καλώς και δεν υπάρχουν λόγοι ακύρωσης του.
Και οι κρίνοντες κρίνονται…
Ενδεικτικά…
Στο άρθρο 7 που γίνεται περιγραφή των επαγγελματικών δικαιωμάτων των Αγρονόμων Τοπογράφων Μηχανικών διαβάζουμε:
α. Εκπόνηση Αρχιτεκτονικών Μελετών Κτηριακών Έργων για απλές αρχιτεκτονικές εργασίες και νέα κτηριακά έργα ύψους μέχρι δύο ορόφων σύμφωνα με τις διατάξεις του β.δ. 769/1972 ΦΕΚ 223/Α’/1972.
β. Εκπόνηση μελετών Παθητικής Πυροπροστασίας Κτηριακών Έργων.
ιθ. Εκπόνηση Στατικών μελετών σε απλές οικοδομικές εργασίες και νέα κτηριακά έργα ύψους μέχρι δυο ορόφων.
Ο οποιοσδήποτε δει τα προγράμματα σπουδών των δύο πολυτεχνικών σχολών από τις οποίες αποφοιτούν οι Διπλωματούχοι Αγρονόμοι Τοπογράφοι Μηχανικοί θα διαπιστώσει ότι δεν διδάσκεται κανένα σχετικό μάθημα με τις παραπάνω δραστηριότητες.
Που είναι το ΤΕΕ που μιλάει για επίπεδα τεχνικής ευθύνης υπονοώντας ότι οι μελετητές θα πρέπει να έχουν γνώση του αντικειμένου που μελετούν;
Που είναι ο Πανελλήνιος Σύλλογος Διπλωματούχων Αγρονόμων Τοπογράφων Μηχανικών ο οποίος στέκεται εμπόδιο στην υπογραφή τοπογραφικών διαγραμμάτων από μηχανικούς ΤΕΙ σχολές που στον οδηγό σπουδών τους υπάρχει το μάθημα της τοπογραφίας; Ο παραπάνω σύλλογος μάλιστα εκδίδει ανακοινώσεις πανηγυρίζοντας ότι κατάφερε τα μέλη τους να γίνονται ενεργειακοί επιθεωρητές τρίτης τάξης χωρίς να έχουν την παραμικρή σχέση με το αντικείμενο.
Τέλος τι έχει να πει η πλειοψηφία της Επαγγελματικής & Επιστημονικής Ένωσης Τεχνολογικής Εκπαίδευσης Μηχανικών (ΕΕΤΕΜ) για την προσφυγή που κατέθεσε στο ΣΤΕ η οποία παρά το αίτημα μας στην Κεντρική Διοίκηση δεν μας δόθηκε για παρατηρήσεις ούτε πριν κατατεθεί ούτε μετά;
Για τους Ελεύθερους Επαγγελματίες Μηχανικούς Τ.Ε.
Γιώργης Αγγελογιαννάκης
