Αίτημα για παροχή διευκρινίσεων απηύθυνε το ΤΕΕ/ΤΚΜ στην ηγεσία του ΥΠΕΝ, μετά την έκδοση της Υπουργικής απόφασης ΥΠΕΝ/ΥΠΡΓ/88894/12666 με θέμα «περιεχόμενο και μορφή των εντύπων των διοικητικών πράξεων του άρθρου 28 του Ν. 4495/2017 (Α’ 167) που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 33 του ίδιου νόμου».
Στο σχετικό έγγραφο, αναφέρεται ότι η εν λόγω Υπουργική Απόφαση εκδόθηκε προκειμένου να λύσει ένα γραφειοκρατικό πρόβλημα, την απαίτηση έγκρισης αρμόδιας υπηρεσίας του ΥΠΠΟ για κάθε εκσκαφή, ακόμα και όταν δεν επηρεάζεται μνημείο ή αρχαιολογικός χώρος. Ωστόσο, εντοπίζονται στις υποσημειώσεις της Υ.Α. οι εξής αναφορές: «Όταν απαιτείται έγκριση της αρμόδιας υπηρεσίας του Υπουργείου πολιτισμού, η προς έκδοση οικοδομική άδεια εμπίπτει αποκλειστικά στις κατηγορίες 1 ή 2.» και «αιτήματα για τα οποία απαιτείται έγκριση της αρμόδιας υπηρεσίας του Υπουργείου πολιτισμού απορρίπτονται διότι αφορούν σε οικοδομικές άδειες κατηγορίας 1.»
Το ΤΕΕ/ΤΚΜ επισημαίνει ότι με δεδομένη την απαίτηση έγκρισης εκσκαφής όπως αναλύθηκε παραπάνω σχεδόν σε όλες τις περιπτώσεις, η παραπάνω διατύπωση δίνει έδαφος για ερμηνείες οι οποίες μπορούν να οδηγήσουν πρακτικά στην κατάργηση της κατηγορίας 3, ζητώντας την «άμεση έκδοση και αποστολή σχετικών διευκρινιστικών οδηγιών που θα αποτρέπουν παρερμηνείες σχετικά με την κατηγοριοποίηση των οικοδομικών αδειών που προβλέπεται στο αρθ. 36 του Ν 4495/2017.»
Δείτε ολόκληρο το σχετικό έγγραφο ΕΔΩ.
